6 правила на минимализма или какво НЕ е минимализъм

1. Минимализмът не е цел. Това е начин.

В продължение на много години, с инат, достоен за маниак, повтарям на всички, че минимализмът не е философия. Това не е религия, която има своите заповеди. Това не е самоцел. Минимализмът е път и по-откровено и по-малко философски казано, минимализмът е инструмент. Инструмент за добър живот или за каквато цел се сетите. Не е за мен да избирам, не е за мен да преценявам. Вярвам обаче, че подобно на парите и ограниченията не трябва да се превръщат в самоцел.

Ако изберете минимализъм като своя цел, ще влезете в кална пътека (освен ако съзнателно не преследвате аскетизъм в истинския смисъл на думата). Вместо да се отдадете съзнателно на ПО-МАЛКО, да изследвате границите на собствените си нужди (повече за това след малко), вие отново ще станете роби на собственото си състояние на притежание. Освен че ще се стремите не към ПОВЕЧЕ, а към ПО-МАЛКО. Фиксацията върху нещата ще остане.

2. Минимализмът не трябва да бъде луксозен.

Обвинявам Доминик Лоро, че вижда минимализма като малък брой от най-скъпите неща. Именно тя блестящо писа за опростяването и въведе концепцията за луксозен минимализъм. Минимализмът в това издание е много елитарен и снобски, недостижим за много хора. В същото време той изкривява истинските предимства на минимализма, където чрез изхвърляне на излишък се стремим към по-добър, добър живот. Добрият живот не е живот, в който имаме луксозни неща, независимо колко неща имаме. И изхвърлянето на добри, използваеми предмети само за да ги замените с други, по-добре, но в по-малко от тях е просто глупаво.

Когато трябва да си купя нещо - нещо, което ми липсва и което наистина е необходимо - разбира се, търся най-доброто качество в бюджета, с който разполагам и какво мога да си позволя. Такъв бюджет може да се възприеме от някои като луксозен, от други като лош. Няма значение - въпросът е, че е подходящ за мен. Да предположим, че искам да си купя топъл пуловер за зимата. Известно е, че кашмирът има прекрасни отоплителни свойства, затова ще потърся пуловер от кашмир, който може да струва много повече от акрилен, закупен във верига магазини. В същото време няма да похарча половината от месечните си приходи за закупуване на свръх-известен кашмирен пуловер, дори ако качеството му събори коленете ми и трябваше да ми служи 20 години (разбира се, можете да намерите такива пуловер в магазин за втора ръка, но сега не говорим за това).

3. Минимализмът не е оптимализъм.

Точката, с която най-много исках да се справя (има ли икона с разтрити ръце?);) От години казвам и пиша, че минимализмът е инструмент, а не цел. Че всеки трябва да намери своя темп на промяна и да отговори на въпроса от какво наистина се нуждая. И ще бъде различно във всеки отделен случай. И така, каква е разликата между минимализма и популярната тенденция за т.нар оптимизъм? Е, има една основна разлика.

Минимализмът също е постоянно изучаване на границите на вашите нужди. Знам, че това отново звучи ужасно грандиозно, затова летим с пример. По-рано имаше едно нещо, от което не исках да се отказвам - колекцията си от чаши за кафе. Обичам чаши, използвам ги всеки ден, те радват окото ми и бях убеден, че не искам да се отказвам от тях (също и от закупуването на повече екземпляри за функционалната си колекция). Тогава започнах бавно да изследвам границите на своите нужди в това отношение. Наложих си някакъв временен дискомфорт - спрях да купувам нови екземпляри, дори когато страшно ми харесваха. Изведнъж се оказа, че границата на моите нужди се е изместила и няма нужда да купувам нови халби. ",admiamniebuy

Изследването на границата на вашите нужди + налагането на временен дискомфорт е разликата между минимализма и оптимализма.

4. Минимализмът също не е аскетизъм.

Тъй като минимализмът не е търсене на оптималното, а постоянно изучаване на границите на вашите нужди, тогава никога не можете да спрете в такова изследване и тази цел ще бъде аскетизъм. Добре е да се стремим към аскетизъм, но не мисля, че това е цел за повечето от нас. Освен това под аскетизъм най-често се разбира строг начин на живот без удоволствие и комфорт и въпреки това основният му смисъл е отказването от блага и много житейски дейности, за да се получи святост и спасение на душата. Изводът е очевиден - минимализмът не е аскетизъм.

Прочетете още: Неща, които не съм изхвърлил.

Прочетете също: 5 неща, за които харча парите си.

5. Минимализмът не е състезание.

Съвременният свят се основава на раса. Състезавайте се за повече, повече, по-добре. Минимализмът трябваше да бъде отговорът на тази надпревара и той се присъедини към нея. Понякога аз (макар и все по-неохотно) добавям снимки, показващи действителното ми състояние на притежание. Вярвам, че малко минималистични блогъри в Полша решават да го разкрият. И това дава вяра на това, за което говорим и пишем. За съжаление, това често идва с двойна реакция:

  • "Не можах да направя това, няма смисъл! " Или
  • "И аз имам по-малко ".

И двете реакции са разбираеми, но понякога нараняват и отнемат желанието да споделят реалността. Реакция номер 2 по-специално е изключително нехайна, защото налага, нали, RACE. Състезание за притежаване на по-малко. Не се хващайте в това състезание. Правете това, което трябва да правите със собствено темпо. Минимализмът не е състезание.

Прочетете също: Аз съм достатъчно добър минималист.

6. Минимализмът не е начин да имаш късмет.

Hygge, lagom, wabi-sabi, ikigai, есенциализъм - наскоро те израснаха от концепции, които трябва да ни радват - бързо и просто. Харесва ви или не, минимализмът се присъедини към тази група. Първо, разбрахме, че преследването на нещата и външните признаци на благополучие не гарантира благополучие. Тогава се втурнахме да преживяваме - защото може би не да ИМАМЕ, а да бъдем, ще осигурим радост, мир и щастие? Той също се провали, защото точно както в HAVE, можете да забравите себе си в излишък, за да бъдете. Така че имаше минимализъм, но тук се оказа, че само почистването на къщата не ни носи митично щастие. И не може, въпреки че може да се превърне в добра първа стъпка. Силно вярвам, че премахването на излишъка ви позволява да откривате велики неща и да се съсредоточите върху това, което е наистина важно, въпреки че за всеки може да означава нещо съвсем различно.

Прочетете още: Минимализъм. Къде да започна?

***

Мисля, че не е необходимо в такава мъдра общност, но ще напиша за всеки случай: Използвах думата "правила " с известна доза сол, и цялото съдържание е много субективно. За всяка точка бих могъл да добавя "според мен ". И нещото в мненията е, че можете да не се съгласите с тях. :)

Оставете Коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here